Rechtsprechung
   BFH, 23.10.2012 - VII R 41/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,40308
BFH, 23.10.2012 - VII R 41/10 (https://dejure.org/2012,40308)
BFH, Entscheidung vom 23.10.2012 - VII R 41/10 (https://dejure.org/2012,40308)
BFH, Entscheidung vom 23. Oktober 2012 - VII R 41/10 (https://dejure.org/2012,40308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,40308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • lexetius.com

    Auskunftspflichtiger Auftraggeber im Sinne des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes kann auch eine Taxizentrale sein

  • openjur.de

    Auskunftspflichtiger Auftraggeber im Sinne des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes kann auch eine Taxizentrale sein

  • Bundesfinanzhof

    SchwarzArbG § 1, SchwarzArbG § 2, SchwarzArbG § 3, SchwarzArbG § 5
    Auskunftspflichtiger Auftraggeber im Sinne des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes kann auch eine Taxizentrale sein

  • Bundesfinanzhof

    Auskunftspflichtiger Auftraggeber im Sinne des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes kann auch eine Taxizentrale sein

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 1 SchwarzArbG, § 2 SchwarzArbG, § 3 SchwarzArbG, § 5 SchwarzArbG
    Auskunftspflichtiger Auftraggeber im Sinne des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes kann auch eine Taxizentrale sein

  • IWW
  • rewis.io

    Auskunftspflichtiger Auftraggeber im Sinne des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes kann auch eine Taxizentrale sein

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begriff des auskunftspflichtigen Auftraggebers im Sinne des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes

  • rechtsportal.de

    Auskunftspflichtiger Auftraggeber im Sinne des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes kann auch eine Taxizentrale sein

  • datenbank.nwb.de

    Auskunftspflichtiger Auftraggeber im Sinne des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes kann auch eine Taxizentrale sein

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz: Prüfung der Geschäftsunterlagen einer "Taxizentrale"

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Einsicht der Zollverwaltung in Geschäftsunterlagen einer Taxizentrale

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die Geschäftsunterlagen einer Taxizentrale und das Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Begriff des auskunftspflichtigen Auftraggebers im Sinne des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Prüfung der Geschäftsunterlagen einer Taxizentrale

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz: Prüfung der Geschäftsunterlagen einer "Taxizentrale

  • DER BETRIEB (Kurzinformation)

    Prüfung der Geschäftsunterlagen einer "Taxizentrale"

  • taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

    Zoll sieht schwarz

  • anwalt-bauer.de (Kurzinformation)

    Zoll darf Geschäftsunterlagen in Taxizentrale einsehen

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Zoll darf Geschäftsunterlagen einer Taxizentrale einsehen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 239, 10
  • DB 2013, 14
  • BFH/NV 2013, 282
  • NZA-RR 2013, 148
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)

  • FG Münster, 12.02.2014 - 6 K 2434/13

    Begrenzte Pflicht zur Datenübermittlung auf der Grundlage des

    Der streitige Sachverhalt unterscheide sich mithin maßgeblich von dem der Entscheidung des Bundesfinanzhofes vom 23.10.2012 (VII R 41/10) zugrundeliegenden Fall.

    Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes, der die §§ 2 bis 5 SchwarzArbG anwendet und daher offensichtlich nicht von deren Nichtigkeit ausgeht (vgl. z.B. BFH Urteil vom 23.10.2012 VII R 41/10, BFH/NV 2013, 282 m.w.N.).

    Besondere Anforderungen an die Prüfungsanordnung stellt das Gesetz nicht (vgl. BFH Urteil vom 23.10.2012 VII R 41/10, BFH/NV 2013, 282).

    Denn Ermittlungen zur Feststellung von Schwarzarbeit wären aussichtslos, würden sie vorher angekündigt (vgl. BFH Urteil vom 23.10.2012 VII R 41/10, BFH/NV 2013, 282).

    Die bloße Weitergabe eines Auftrages ohne Verpflichtung des Vermittelten zum Tätigwerden reicht demgegenüber nicht aus (vgl. BFH Urteil vom 23.10.2012 VII R 41/10, BFH/NV 2013, 282).

    Er ist zudem vom Gesetzeszweck (vgl. BTDrucks 15/2573, Begründung B, zu § 1 Abs. 2, S. 18 a.E.) gedeckt (vgl. auch BFH Urteil vom 23.10.2012 VII R 41/10, BFH/NV 2013, 282).

  • BFH, 18.08.2020 - VII R 34/18

    Übertragung von Prüfungsbefugnissen nach dem MiLoG auf die Zollverwaltung -

    Weitere besondere Anforderungen stellt das Gesetz nicht (vgl. bereits Senatsurteil vom 23.10.2012 - VII R 41/10, BFHE 239, 10, BFH/NV 2013, 282, Rz 19).
  • BFH, 18.08.2020 - VII R 12/19

    Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.08.2020 VII R 34/18 - Übertragung

    Weitere besondere Anforderungen stellt das Gesetz nicht (vgl. bereits Senatsurteil vom 23.10.2012 - VII R 41/10, BFHE 239, 10, BFH/NV 2013, 282, Rz 19).
  • FG Berlin-Brandenburg, 16.01.2019 - 1 K 1174/17

    Gilt das MiLoG für ausländische Spediteure?

    Dass § 195 Satz 1 AO für den Bereich der steuerlichen Außenprüfung eine besondere Zuständigkeitsregelung enthält, ist unbeachtlich, denn die Mindestlohnprüfung richtet sich nicht nach den Vorschriften über die Außenprüfung (vgl. BFH, Urteil vom 23. Oktober 2012 - VII R 41/10 -, BFH/NV 2013, 282 zu § 2 Abs. 1 SchwarzArbG, der auch hier anzuwenden ist).
  • BFH, 18.08.2020 - VII R 35/18

    Übertragung von Prüfungsbefugnissen nach dem MiLoG auf die Zollverwaltung -

    Weitere besondere Anforderungen stellt das Gesetz nicht (vgl. bereits Senatsurteil vom 23.10.2012 - VII R 41/10, BFHE 239, 10, BFH/NV 2013, 282, Rz 19).
  • FG Berlin-Brandenburg, 07.02.2018 - 1 V 1175/17

    Aussetzung der Vollziehung einer Prüfungsverfügung nach dem Mindestlohngesetz

    Die im Ermessen der Behörde stehende Prüfungsbefugnis, an die das Gesetz keine besonderen formellen Anforderungen stellt (vgl. BFH, Urteil vom 23. Oktober 2012 - VII R 41/10 -, BFH/NV 2013, 282 zu § 2 SchwarzArbG), setzt tatbestandlich lediglich voraus, dass der zu prüfende Sachverhalt dem Anwendungsbereich des Mindestlohngesetzes unterfallen kann.
  • BFH, 17.04.2013 - VII B 41/12

    Die Prüfung nach dem SchwarzArbG ist keine Außenprüfung i.S. der AO

    NV: Die Rechtsfragen sind durch Urteil vom 23. Oktober 2012 VII R 41/10, BFHE 239, 10 geklärt.

    Denn sie ist durch Urteil des erkennenden Senats vom 23. Oktober 2012 VII R 41/10 (BFHE 239, 10) geklärt.

  • FG Rheinland-Pfalz, 04.05.2015 - 6 K 2066/14

    Zu den Voraussetzungen der Prüfungen im Bereich der Bekämpfung der Schwarzarbeit

    Die Prüfung nach dem SchwarzArbG stelle jedoch keine Außenprüfung gemäß §§ 196 ff AO und insbesondere keine Nachschau nach § 210 AO dar, denn sie diene nicht unmittelbar der Ermittlung steuerlicher Sachverhalte (Hinweis auf BFH-Urteil vom 23.10.2012, VII R 41/10; FG Berlin-Brandenburg Urteil vom 04.11.2009, 7 K 7024/07, Urteil des FG Düsseldorf vom 16.05.2010, 4 K 904/10).

    Entgegen der Auffassung des Klägers gelten für die vorliegend in Rede stehende Prüfung nicht die Vorschriften der Außenprüfung nach §§ 196 ff AO bzw. der Nachschau nach §§ 210 AO, sondern ausschließlich die Vorschriften des SchwarzArbG (BFH-Urteil vom 23.10.2012, VII R 41/10, BFH/NV 2013, 282).

    Mangels entsprechender Geltung der Vorschriften über die Außenprüfung und die Nachschau gibt es für die Prüfungen nach dem SchwarzArbG kein Schriftlichkeits- und kein Vorankündigungsgebot (BFH-Urteil vom 23.10.2012, VII R 41/10, BFH/NV 2013, 282; FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 04.11.2009, 7 K 7024/07, juris).

  • FG Hamburg, 08.12.2023 - 4 K 117/22

    Arbeitsschutzkontrollgesetz - GSA Fleisch: Anfechtung,

    Spätestens zu diesem Zeitpunkt ist die auf der Prüfungsverfügung beruhende Pflicht der Klägerin zur Duldung der Außenprüfung und damit die für die Erhebung einer Anfechtungsklage erforderliche Beschwer entfallen (vgl. zur steuerlichen Außenprüfung BFH, Beschluss vom 14. April 2020, VI R 32/17, BStBl II 2020, 487, Rn. 21; Urteil vom 23. Oktober 2012, VII R 41/10, BFH/NV 2013, 282, Rn. 19; Gosch in Gosch, AO/FGO, § 193 AO 1977, Rn. 7.6, Stand Oktober 2023).

    Die Vorschriften setzen indes die Befugnis gleichsam voraus, eine solche Prüfung anzuordnen (vgl. BFH, Urteil vom 23. Oktober 2012, VII R 41/10, BFH/NV 2013, 282, Rn. 19; Gosch in Gosch, AO/FGO, § 193 AO, Rn. 7.6, Stand Oktober 2023).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2019 - L 8 BA 75/18

    Unbegründetheit eines Antrages auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung des

    (1) Dass gegen die Prüfungsanordnung des HZA im konkreten Fall keine Bedenken bestehen, hat der Bundesfinanzhof (BFH) bereits entschieden (BFH, Urteil v. 23.10.2012, VII R 41/10, BFHE 239, 10 ff.).
  • FG Sachsen-Anhalt, 08.06.2020 - 3 V 1103/19

    Aussetzung der Vollziehung: Anwendbarkeit des MiLoG auf ausländische

  • BFH, 17.04.2013 - VII B 42/12

    Ort der Prüfung nach dem SchwarzArbG

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2019 - L 8 BA 53/19

    Unbegründetheit der Beschwerde gegen die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der

  • FG Hamburg, 24.02.2023 - 4 V 118/22

    GSA Fleisch: GSA Fleisch, Prüfungsverfügung, Aussetzung der Vollziehung

  • FG Baden-Württemberg, 13.09.2022 - 11 V 1731/21

    Antrag auf vorläufige Feststellung der Nichtzugehörigkeit zu Betrieben der

  • FG Hamburg, 12.12.2022 - 4 K 17/21

    Zulässigkeit einer Feststellungsklage nach dem GSA Fleisch (juris-Abkürzung:

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2020 - L 8 BA 52/19
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht